{"id":257610,"date":"2014-07-09T00:00:00","date_gmt":"2014-07-09T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sdnews.com\/mount-soledad-cross-controversy-continues-no-end-yet-in-sight\/"},"modified":"2014-07-09T00:00:00","modified_gmt":"2014-07-09T07:00:00","slug":"mount-soledad-cross-controversy-continues-no-end-yet-in-sight","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/mount-soledad-cross-controversy-continues-no-end-yet-in-sight\/","title":{"rendered":"La controversia de la cruz de Mount Soledad contin\u00faa; a\u00fan no hay final a la vista"},"content":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n reciente de la Corte Suprema de EE. UU. de no escuchar los argumentos a favor y en contra de que la cruz en memoria de los veteranos de Mount Soledad sea un respaldo a la religi\u00f3n significa que el asunto ahora vuelve a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que dictamin\u00f3 anteriormente que la cruz viola la separaci\u00f3n constitucional de iglesia y estado y debe ser eliminado.<br \/>\nFue la segunda vez que el tribunal supremo del pa\u00eds se neg\u00f3 a escuchar el caso, que seg\u00fan el juez Samuel Alito \u201cdebe pasar por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito antes de que el Tribunal Superior pueda intervenir\u201d.<br \/>\nEn los acontecimientos m\u00e1s recientes, el juez federal de distrito Larry Burns orden\u00f3 en diciembre de 2013 que se retirara la cruz de Soledad en un plazo de 90 d\u00edas, pero suspendi\u00f3 la orden en espera de una pr\u00f3xima apelaci\u00f3n por parte del gobierno.<br \/>\nEl 30 de junio, la Corte Suprema neg\u00f3 escuchar el caso, y Alito dijo que a\u00fan no estaba justificado porque la apelaci\u00f3n de la orden de Burns a\u00fan no ha sido escuchada por la Corte de Apelaciones.<br \/>\nLa Cruz del Monte Soledad de 43 pies de altura, erigida en un terreno p\u00fablico en San Diego en 1954 para honrar a los veteranos de la Guerra de Corea, se ha convertido desde entonces en la pieza central de un monumento a los veteranos que lo abarca todo y que ahora es propiedad del gobierno federal.<br \/>\nLa legalidad de la cruz de la Soledad ha estado en duda desde 1989, cuando el veterano de combate de la Guerra de Vietnam del Ej\u00e9rcito de los EE. aprobaci\u00f3n p\u00fablica de una religi\u00f3n sobre otras.<br \/>\nPaulson muri\u00f3 de c\u00e1ncer en 2006, pero la batalla legal que comenz\u00f3 hace 25 a\u00f1os contin\u00faa.<br \/>\nEn reacci\u00f3n a la decisi\u00f3n de la Corte Suprema del 30 de junio, el abogado del demandante, James McElroy, elogi\u00f3 la decisi\u00f3n como la elecci\u00f3n correcta.<br \/>\n\u201cLa Asociaci\u00f3n Conmemorativa de Mount Soledad (MSMA, por sus siglas en ingl\u00e9s) hab\u00eda pedido a la Corte Suprema que hiciera algo extraordinario, que era llevar el caso antes de que la Corte del Noveno Circuito emitiera su decisi\u00f3n\u201d, dijo McElroy. \u201cEl juez no hab\u00eda ordenado que se quitara la cruz de inmediato, sino que orden\u00f3 una suspensi\u00f3n hasta que terminara la apelaci\u00f3n\u201d, continu\u00f3. \u201cNo hubo ninguna emergencia. La cruz no bajar\u00eda a medianoche\u201d.<br \/>\nCharles Berwanger, abogado de MSMA, dijo que si bien el problema cruzado ahora est\u00e1 de vuelta en el Noveno Circuito, ese tribunal \u201cno deber\u00eda revisar la cl\u00e1usula de establecimiento\u201d, que es uno de varios pronunciamientos en la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n.<br \/>\nEsa cl\u00e1usula establece: \u201cEl Congreso no promulgar\u00e1 ninguna ley con respecto al establecimiento de una religi\u00f3n\u201d.<br \/>\nPero Berwanger dijo: \u201cLos abogados podr\u00edan ser creativos tratando de eludir esa regla\u201d.<br \/>\nBerwanger agreg\u00f3 que es posible que, una vez que el Noveno Circuito finalmente resuelva el caso de Soledad, los defensores de la cruz puedan solicitar a la Corte Suprema de EE. UU. que escuche el caso una vez m\u00e1s.<br \/>\nY, sin duda, este \u00faltimo detalle en el caso de constitucionalidad de la cruz de Mount Soledad llevar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s tiempo, dijo Berwanger.<br \/>\n\u201cEspero que pueda llevar un par de a\u00f1os m\u00e1s, al menos, en el sistema judicial\u201d, dijo.<br \/>\nMcElroy estuvo de acuerdo en que la decisi\u00f3n no llegar\u00e1 de la noche a la ma\u00f1ana.<br \/>\n\u201cTomar\u00e1 al menos seis meses\u201d, dijo.<br \/>\nMcElroy dijo que los demandantes se adhieren a su postura legal con respecto al estado de la cruz de Mt. Soledad.<br \/>\n\u201c[La cruz] es un gigante de 40 pies, no un s\u00edmbolo peque\u00f1o o una parte regular de un monumento a los veteranos\u201d, dijo. \u201cEs el s\u00edmbolo que ha elegido el gobierno que predomina sobre todo lo dem\u00e1s\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The U.S. Supreme Court\u2019s recent decision not to hear arguments for and against the Mount Soledad Veterans Memorial cross being an endorsement of religion means the matter now returns to the Ninth Circuit Court of Appeals, which has previously ruled the cross violates the constitutional separation of church and state and must be removed. It [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":726,"featured_media":257611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"11559","_seopress_titles_title":"Mount Soledad cross controversy continues; no end yet in sight","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[11559,11551],"tags":[],"class_list":["post-257610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beach-bay-press","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/726"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}