{"id":253448,"date":"2018-07-27T00:00:00","date_gmt":"2018-07-27T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sdnews.com\/senate-should-not-act-on-a-supreme-court-nominee-until-mueller-investigation-ends-3\/"},"modified":"2018-07-27T00:00:00","modified_gmt":"2018-07-27T07:00:00","slug":"senate-should-not-act-on-a-supreme-court-nominee-until-mueller-investigation-ends-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/senate-should-not-act-on-a-supreme-court-nominee-until-mueller-investigation-ends-3\/","title":{"rendered":"El Senado no deber\u00eda actuar sobre un candidato a la Corte Suprema hasta que termine la investigaci\u00f3n de Mueller"},"content":{"rendered":"

Por Susan A. Davis | Despacho del Distrito 53<\/p>\n

Llenar la vacante en la Corte Suprema es una de las decisiones m\u00e1s importantes de nuestro tiempo. El equilibrio de la corte est\u00e1 en juego, al igual que la salud de nuestra democracia. Nuestros tribunales son un control sobre el poder y el abuso.<\/p>\n

Los jueces de la Corte Suprema tienen la \u00faltima palabra en estos asuntos. Deben ser independientes y libres de cualquier atisbo de compromiso.<\/p>\n

Es por eso que a un presidente que es objeto de una investigaci\u00f3n criminal no se le debe permitir elegir un juez de la Corte Suprema.<\/p>\n

El fiscal especial Robert Mueller se encuentra en medio de una investigaci\u00f3n muy seria sobre el presidente, una investigaci\u00f3n que ha llegado profundamente a la campa\u00f1a de Trump y su administraci\u00f3n.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n del fiscal especial ya ha resultado en 35 acusaciones, incluido el exjefe de campa\u00f1a de Trump, Paul Manafort, junto con Michael Flynn, el exasesor de seguridad nacional de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n es el siguiente? No tenemos idea de qui\u00e9n m\u00e1s en esta administraci\u00f3n, si es que hay alguien, podr\u00eda encontrarse frente a un juez que enfrenta cargos.<\/p>\n

Raz\u00f3n de m\u00e1s para que el Senado no considere a un candidato de Trump a la Corte Suprema hasta que el fiscal especial haya completado su investigaci\u00f3n. \u00c9l o ella no puede estar en deuda con el presidente.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n de Mueller ha planteado dudas sobre si los presidentes pueden indultarse a s\u00ed mismos o si un presidente en funciones puede ser acusado. \u00bfSe puede citar a un presidente? \u00bfQu\u00e9 poder tiene el presidente para poner fin a una investigaci\u00f3n o despedir a un fiscal especial?<\/p>\n

Todas estas son preguntas que podr\u00edan presentarse ante la Corte Suprema. El juez Brett Kavanaugh, el candidato del presidente Trump para reemplazar al juez retirado Anthony Kennedy, est\u00e1 levantando banderas rojas con sus pensamientos sobre los poderes presidenciales.<\/p>\n

Tengo serias preocupaciones sobre este candidato y lo que su nombramiento podr\u00eda significar para la investigaci\u00f3n del fiscal especial: una investigaci\u00f3n sobre un ataque a nuestra democracia, as\u00ed como la posible colusi\u00f3n de la campa\u00f1a de Trump con un gobierno extranjero.<\/p>\n

En 2009, el juez Kavanaugh escribi\u00f3 en Minnesota Law Review: \u201cNo debemos cargar a un presidente en funciones con demandas civiles, investigaciones penales o enjuiciamiento penal\u201d.<\/p>\n

Hace dos a\u00f1os, dijo que le gustar\u00eda \u201cponer el \u00faltimo clavo\u201d en el fallo de la Corte Suprema, Morrison v. Olson, que confirm\u00f3 la constitucionalidad de un abogado independiente. Los expertos legales creen que anular este fallo podr\u00eda tener implicaciones para la investigaci\u00f3n de Mueller, incluso facilitar el despido de un fiscal especial o la finalizaci\u00f3n de una investigaci\u00f3n.<\/p>\n

El juez Kavanaugh ha pedido al Congreso que apruebe una ley que proteger\u00eda a los presidentes en ejercicio de una investigaci\u00f3n o enjuiciamiento penal.<\/p>\n

Estos son comentarios escalofriantes. Cuando se pone en el contexto de la investigaci\u00f3n en curso de Mueller, el argumento para retrasar la confirmaci\u00f3n del juez Kavanaugh se vuelve a\u00fan m\u00e1s convincente.<\/p>\n

El juez Kavanaugh es un jurista erudito, respetado tanto por acad\u00e9micos como por sus colegas. Se le atribuye haber influido en las decisiones de la Corte Suprema mientras estaba en el nivel de apelaci\u00f3n, una se\u00f1al de un juez incre\u00edblemente h\u00e1bil.<\/p>\n

Es un mentor para las mujeres que han trabajado en su oficina y fue el primer juez de circuito de DC en seleccionar a todas las secretarias para el a\u00f1o 2014. Adem\u00e1s, el juez Kavanaugh quiere opiniones ideol\u00f3gicas diversas entre sus secretarias y tambi\u00e9n busca diferencias raciales y culturales. diversidad.<\/p>\n

Estas son cualidades admirables; sin embargo, es su registro y sus escritos los que deber\u00edan recibir el mayor escrutinio.<\/p>\n

El presidente Trump dijo anteriormente que solo nombrar\u00eda jueces para la Corte Suprema que revocar\u00edan Roe v. Wade.<\/p>\n

El juez Kavanaugh no ha escuchado impugnaciones a las leyes estatales y locales que restringen el aborto durante su tiempo en la corte de apelaciones, aunque se ha referido al expresidente del Tribunal Supremo William Rehnquist, quien disinti\u00f3 en Roe v. Wade, como uno de sus \u201ch\u00e9roes judiciales\u201d. Cuando estaba en la facultad de derecho, el juez Kavanaugh se puso del lado del juez Rehnquist en los casos que ley\u00f3.<\/p>\n

Su nominaci\u00f3n tambi\u00e9n plantea preguntas sobre lo que est\u00e1 en juego en una serie de otros temas, como la igualdad en el matrimonio, los derechos de voto y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.<\/p>\n

Adem\u00e1s de estas \u00e1reas continuamente controvertidas, debemos preguntarnos qu\u00e9 nuevos temas dictaminar\u00e1 la corte en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Por ejemplo, a medida que la tecnolog\u00eda se vuelve cada vez m\u00e1s omnipresente, \u00bfd\u00f3nde caer\u00eda Kavanaugh, juez de la Corte Suprema, del lado de los derechos de privacidad?<\/p>\n

Para ser justos, el Senado debe seguir la \u201cRegla McConnell\u201d y, como hizo Mitch McConnell cuando qued\u00f3 vacante el puesto del juez Scalia, esperar hasta despu\u00e9s de las elecciones antes de considerar a un candidato a la Corte Suprema. Deje que el pueblo estadounidense tenga una voz sobre qui\u00e9n ser\u00e1 su pr\u00f3ximo juez.<\/p>\n

Pregunt\u00e9 a mis electores si el Senado deber\u00eda esperar y casi el 60 por ciento dijo que s\u00ed.<\/p>\n

Tambi\u00e9n pregunt\u00e9 si el Congreso deber\u00eda seguir la sugerencia del juez Kavanaugh de promulgar una ley que proteja a los presidentes en ejercicio de investigaciones o enjuiciamientos penales. Casi las tres cuartas partes de mis electores dijeron que no.<\/p>\n

Paul Schiff Sherman, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, abog\u00f3 por un retraso en The New York Times.<\/p>\n

\"Senate
Representante Susan A. Davis<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cLa importancia de los controles y equilibrios nunca ha sido mayor\u201d, escribi\u00f3 Sherman.<\/p>\n

Estoy de acuerdo. Hay mucho en juego para este esca\u00f1o en la Corte Suprema. Nuestra democracia, nuestros derechos y la fortaleza de nuestras instituciones penden de un hilo. Necesitamos un candidato que est\u00e9 libre de cualquier asociaci\u00f3n con una investigaci\u00f3n criminal, lo que no suceder\u00e1 hasta que termine la investigaci\u00f3n de Mueller.<\/p>\n

\u2014Congresswoman Davis represents central San Diego, including the Uptown communities of Old Town, Kensington, Mission Hills, University Heights, Hillcrest, Bankers Hill, North Park, South Park, Talmadge, Normal Heights, as well as La Mesa, Lemon Grove, Spring Valley, and parts of El Cajon and Chula Vista.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

By\u00a0Susan A. Davis | District 53 Dispatch Filling the vacancy on the Supreme Court is one of the most consequential decisions of our time. The balance of the court is at stake \u2014 as is the health of our democracy. Our courts are a check on power and abuse.<\/p>","protected":false},"author":813,"featured_media":252724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"11555","_seopress_titles_title":"Senate should not act on a Supreme Court nominee until Mueller investigation ends","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[11547,11551,11555],"tags":[],"class_list":["post-253448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-features","category-news","category-uptown-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/813"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.sdnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}