\u201cLa desaprobaci\u00f3n del Congreso no forzar\u00e1 de manera realista un mejor trato, como han afirmado algunos opositores\u201d, escribi\u00f3 Peters. \u201cLa palanca para las negociaciones fue creada por la cooperaci\u00f3n de otros pa\u00edses que comparten nuestro objetivo de prevenir un Ir\u00e1n con armas nucleares. Nuestros aliados apoyan el JCPOA y quieren reanudar el comercio con Ir\u00e1n, con o sin nuestra bendici\u00f3n. Como declar\u00f3 el exsecretario del Tesoro, Henry Paulson, es 'totalmente poco realista' esperar que se mantengan las sanciones multilaterales si Estados Unidos rechaza el JCPOA\u201d.<\/p>\n Si bien Peters reconoci\u00f3 que el pacto no afectar\u00e1 el apoyo de Ir\u00e1n a organizaciones terroristas reconocidas ni pondr\u00e1 fin a su programa nuclear civil, sin el apoyo de nuestros aliados, las sanciones de EE. UU. por s\u00ed solas tendr\u00e1n poco o ning\u00fan efecto para frenar el comportamiento del r\u00e9gimen iran\u00ed. La opci\u00f3n militar todav\u00eda est\u00e1 directamente sobre la mesa, dijo.<\/p>\n \u201cA medida que se acerca otra decisi\u00f3n dif\u00edcil, estoy convencida de que despu\u00e9s de una gran cantidad de discusiones y revisi\u00f3n de materiales, el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n crea un camino viable para reducir la capacidad de armas nucleares de Ir\u00e1n ahora y en el futuro\u201d, escribi\u00f3 Davis en su opini\u00f3n.<\/p>\n \u201cPara m\u00ed, la votaci\u00f3n pendiente sobre el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n es como la votaci\u00f3n de 2002 para invadir Irak, que todav\u00eda est\u00e1 cambiando el curso de la historia y la vida de innumerables personas\u201d, continu\u00f3, trazando paralelismos entre la votaci\u00f3n de 2002 para entrar en un terreno la guerra en Irak y la decisi\u00f3n de apoyar el acuerdo con Ir\u00e1n. \u201cMe opuse a invadir Irak porque estaba convencido de que no hab\u00edamos agotado todas las opciones diplom\u00e1ticas y cuestion\u00e9 nuestra falta de planificaci\u00f3n para las consecuencias\u201d.<\/p>\n Al igual que Peters, Davis reconoce el da\u00f1o que se har\u00eda a la credibilidad de EE. UU. en todo el mundo y la disminuci\u00f3n de su papel de liderazgo, particularmente en asuntos econ\u00f3micos, creando una clara ventaja para los iran\u00edes. Ambos miembros se\u00f1alan que la base del acuerdo es la desconfianza, en lugar de confiar en la voluntad del r\u00e9gimen de cumplir plenamente con sus responsabilidades en virtud del acuerdo, y ambos est\u00e1n de acuerdo en que cualquier noci\u00f3n de que EE. UU. mantiene suficiente influencia para forzar un \u201cmejor trato\u201d es pura locura.<\/p>\n Darrell Issa (R-49)<\/strong> Wolf Blitzer de CNN lo sorprendi\u00f3 exagerando la verdad. "No es un accidente que 300 correos electr\u00f3nicos se conviertan retroactivamente, por as\u00ed decirlo, en clasificados". le dijo a Blitzer en una entrevista de agosto<\/a>, refiri\u00e9ndose a la controversia sobre el uso de un servidor de correo electr\u00f3nico privado por parte de la candidata presidencial dem\u00f3crata Hillary Clinton durante su tiempo como Secretaria de Estado.<\/p>\n \u201cBueno, entiendo que esos 300 correos electr\u00f3nicos que est\u00e1n viendo ahora no han descartado definitivamente que se trate de informaci\u00f3n clasificada\u201d, se\u00f1al\u00f3 Blitzer.<\/strong> \u201cLo est\u00e1n revisando ahora mismo. Parece haber una disputa entre el Departamento de Estado y otras agencias del gobierno de los EE. UU. sobre lo que deber\u00eda haberse clasificado, incluso si no se hubiera clasificado en ese momento. \u00bfEs eso lo que entiendes tambi\u00e9n?<\/p>\n Issa admiti\u00f3 el caso a rega\u00f1adientes mientras condenaba la determinaci\u00f3n del Departamento de Estado de lo que se consideraba y no se consideraba material clasificado durante su mandato como presidente del comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n y Reforma Gubernamental de la C\u00e1mara de Representantes. Mientras tanto, ha pedido una investigaci\u00f3n criminal sobre el uso de Clinton de un servidor de correo electr\u00f3nico privado<\/a>.<\/p>\n \u201cSi cualquier otro estadounidense hubiera mostrado el mismo desprecio por asegurar informaci\u00f3n clasificada que mostr\u00f3 Hillary Clinton, el gobierno de Estados Unidos actuar\u00eda r\u00e1pida y decisivamente para responsabilizarlo\u201d, declar\u00f3 Issa en un comunicado de prensa. \u201cMeses despu\u00e9s de que supimos sobre el servidor de correo electr\u00f3nico secreto de Clinton, el FBI y el DOJ finalmente reunieron la motivaci\u00f3n necesaria para tomarlo bajo su custodia.<\/p>\n \u201cEl \u00fanico camino razonable a seguir es una investigaci\u00f3n criminal\u201d, dijo.<\/p>\n Peter Boby, ayudante de Cazador Duncan (R-50)<\/strong>, era arrestado por la Polic\u00eda del Capitolio el 4 de agosto por traer un arma de fuego cargada, sin registrar y sin licencia a una propiedad del Congreso<\/a>, seg\u00fan CNN. Boby es un infante de marina en servicio activo asignado como miembro de la oficina del Congreso de Hunter. Un portavoz de los Marines insisti\u00f3 en que el incidente fue simplemente un error por parte de Boby, y de ninguna manera es un reflejo de su servicio en uniforme.<\/p>\n![\"congressional_watch_sidebar\"](\"https:\/\/sduptownnews.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/congressional_watch_sidebar.png\")
<\/a>\u201cDespu\u00e9s de semanas de estudio, tengo claro que el JCPOA [plan de acci\u00f3n integral conjunto] es nuestra mejor herramienta para evitar que Ir\u00e1n construya un arma nuclear durante al menos los pr\u00f3ximos 15 a\u00f1os. Votar\u00e9 para apoyar el acuerdo\u201d, escribi\u00f3 Peters en su propio art\u00edculo de opini\u00f3n de UT.<\/p>\n