Los economistas estimaron que la econom\u00eda de EE. UU. perdi\u00f3 entre $20 y $24 mil millones en producci\u00f3n y crecimiento.<\/a>. Y aunque los republicanos de la C\u00e1mara trataron de culpar del cierre a los dem\u00f3cratas por no ceder a sus t\u00e1cticas de toma de rehenes en Obamacare, el p\u00fablico en general culp\u00f3 a los republicanos por el pantano (lo que no les impidi\u00f3 expandir significativamente su mayor\u00eda en la C\u00e1mara y obteniendo la mayor\u00eda en el Senado en las elecciones intermedias de 2014).<\/p>\n Entonces, simplemente estipulemos que el cierre del gobierno de 2013 fue un desastre, en todos los \u00e1mbitos, por una gran cantidad de razones.<\/p>\n A pesar de todo, Darrell Issa (R-49)<\/strong> cree que ser\u00eda una gran idea que el Congreso cerrara el gobierno nuevamente si el FBI no cumple con sus demandas y acusa a Hillary Clinton de un delito.<\/a><\/p>\n Despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n de m\u00e1s de un a\u00f1o por parte del FBI sobre el uso de un servidor de correo electr\u00f3nico privado (por parte de la entonces Secretaria de Estado, ahora candidata presidencial dem\u00f3crata) Hillary Clinton, El director del FBI, James Comey, un republicano y designado por George W. Bush, anunci\u00f3 que, aunque hubo casos de "extremo descuido", la investigaci\u00f3n no encontr\u00f3 ning\u00fan caso en el que la secretaria Clinton "transmitiera intencionalmente o maltratara intencionalmente informaci\u00f3n clasificada", lo que justificar\u00eda cargos penales. en el caso<\/a>. Como tal, dijo Comey, \u201cnuestro juicio es que ning\u00fan fiscal razonable presentar\u00eda tal caso\u201d.<\/p>\n La procuradora general Loretta Lynch acept\u00f3 los hallazgos del FBI y no se present\u00f3 ninguna acusaci\u00f3n.<\/p>\n El congresista Issa, que no es abogado, no est\u00e1 de acuerdo y cree que Clinton deber\u00eda haber sido acusado. Est\u00e1 tan furioso, de hecho, que ahora est\u00e1 pidiendo un cierre del gobierno por el asunto.<\/p>\n \u201cDeber\u00edamos estar dispuestos a cerrar el gobierno si el presidente no limita su poder\u201d, dijo Issa al Breitbart News Daily de SiriusXM.<\/p>\n Issa se\u00f1al\u00f3 que el Partido Republicano hab\u00eda estado repetidamente \u201cdispuesto a cerrar el gobierno por terminar con Obamacare y estas otras cosas\u201d, que son \u201cpuntos peque\u00f1os en comparaci\u00f3n con el equilibrio real de nuestra rep\u00fablica\u201d. La implicaci\u00f3n aqu\u00ed parece ser que el presidente Obama de alguna manera influy\u00f3 en la investigaci\u00f3n para evitar que el FBI presentara una acusaci\u00f3n, una acusaci\u00f3n para la cual no hay exactamente ninguna evidencia.<\/p>\n Algunas personas nunca aprender\u00e1n.<\/p>\n Sin embargo, hay indicios de que no se pierde toda esperanza para quienes desean que el Congreso logre funcionar de manera productiva. El 14 de julio, Issa present\u00f3 la "Ley de Protecci\u00f3n y Crecimiento de Empleos Estadounidenses", un proyecto de ley que modifica la forma en que las empresas usan el programa de visa H1-B<\/a>.<\/p>\n El programa H1-B permite a las empresas contratar extranjeros para cubrir puestos vacantes que requieren trabajadores altamente calificados. El programa requer\u00eda que los trabajadores entrantes tuvieran el equivalente a una maestr\u00eda y recibieran un salario de al menos $60,000 por a\u00f1o, una cifra que nunca se ha ajustado por inflaci\u00f3n desde su modificaci\u00f3n inicial en 1998.<\/p>\n Las empresas cuya fuerza laboral se compone de m\u00e1s del 15 por ciento de los trabajadores H1-B deben mostrar documentaci\u00f3n de que no hab\u00eda suficientes trabajadores estadounidenses para llenar esos espacios. Es una pol\u00edtica de la que se ha abusado ampliamente en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n La actualizaci\u00f3n de Issa elimina el requisito de t\u00edtulo de maestr\u00eda, citando la facilidad con la que muchos trabajadores extranjeros pueden obtener dicha certificaci\u00f3n, y eleva el requisito de salario a $100,000, lo que hace que sea m\u00e1s dif\u00edcil socavar a los trabajadores estadounidenses, particularmente si el objetivo es ahorrar dinero en salarios. .<\/p>\n Actualmente, el proyecto de ley tiene siete copatrocinadores, divididos en partes iguales entre republicanos y dem\u00f3cratas, incluida toda la delegaci\u00f3n del Congreso de San Diego de cinco miembros<\/strong> (que consta de tres dem\u00f3cratas).<\/p>\n \u201cEl programa de visas para personas altamente calificadas es fundamental para garantizar que las empresas estadounidenses puedan atraer y retener a los mejores talentos del mundo\u201d, afirm\u00f3 Issa en un comunicado de prensa. \u201cDesafortunadamente, en los \u00faltimos a\u00f1os, este importante programa ha sido abusado y explotado como una escapatoria para que las empresas reemplacen a los trabajadores estadounidenses con mano de obra m\u00e1s barata del extranjero. El proyecto de ley que hemos presentado es simple, bipartidista y contribuir\u00e1 en gran medida a solucionar uno de los muchos problemas con nuestro sistema de inmigraci\u00f3n que no funciona\u201d.<\/p>\n \u201cEsta soluci\u00f3n de sentido com\u00fan actualiza nuestras visas altamente calificadas para reducir el abuso del sistema y garantizar la igualdad de condiciones para los trabajadores estadounidenses\u201d, dijo Scott Peters (D-52)<\/strong> en el mismo lanzamiento. \u201cSeguir\u00e9 presionando por una soluci\u00f3n bipartidista a nuestro sistema de inmigraci\u00f3n que no funciona para que podamos crear oportunidades econ\u00f3micas y mejorar nuestra seguridad\u201d.<\/p>\n Duncan Hunter (R-50)<\/strong> los problemas siguen aumentando. Las irregularidades financieras de la campa\u00f1a de Hunter se han se\u00f1alado ampliamente en esta columna durante los \u00faltimos meses, lo que ha llevado a un mayor escrutinio en todos los \u00e1mbitos. La campa\u00f1a contrat\u00f3 recientemente a un bufete de abogados especializado en derecho pol\u00edtico para ayudarlo a navegar sus crecientes problemas legales.<\/a><\/p>\n Hunter ha reembolsado a su campa\u00f1a $12,000 por gastos personales en violaci\u00f3n de la ley federal. Sin embargo, una investigaci\u00f3n realizada por el San Diego Union Tribune encontr\u00f3 que ni Hunter ni su familia ten\u00edan en ning\u00fan momento desde 2009 "activos declarables" superiores a $1,000, lo que cuestiona la fuente de los $12,000<\/p>\n El Union Tribune tambi\u00e9n descubri\u00f3 que de los $101,000 recaudados en contribuciones de 67 donantes a su campa\u00f1a desde el 1 de abril, ninguno provino de su distrito del \u00e1rea de San Diego, y todos menos seis de sus donantes eran de fuera de California.<\/p>\n![\"congressional_watch\"](\"https:\/\/sandiegodowntownnews.com\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/congressional_watch.png\")
<\/a>Ese cierre le cost\u00f3 al pa\u00eds aproximadamente 120,000 empleos en el sector privado, todo mientras el pa\u00eds a\u00fan se estaba recuperando de la Gran Recesi\u00f3n.<\/p>\n