Por JEFF CLEMETSON<\/p>\n
El senador Brian Jones es solo uno de los nueve republicanos en el senado estatal, una posici\u00f3n que \u00e9l describe como \u201ctrabajar desde la superminor\u00eda\u201d. A pesar de la relativa impotencia de su puesto, el representante del Distrito Senatorial 38, Jones, se acerc\u00f3 a La Mesa Courier para compartir sus logros legislativos y reflexionar sobre el estado actual de la pol\u00edtica partidista en California en una reciente pausa legislativa.<\/p>\n
Entre sus logros, Jones se\u00f1al\u00f3 que pudo pasar 12 proyectos de ley a trav\u00e9s de los comit\u00e9s, seis de los cuales llegaron al gobernador Newsom.<\/p>\n
\u201cEntonces, incluso la gran mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas estuvo de acuerdo conmigo en al menos seis de mis proyectos de ley para llegar al escritorio del gobernador\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que otros proyectos de ley que escribi\u00f3 murieron en asignaciones. \u201cTodos mis proyectos de ley son bipartidistas, puedo prometerles eso. Si quiero llevar un proyecto de ley al escritorio del gobernador, necesito que al menos 12 dem\u00f3cratas est\u00e9n de acuerdo conmigo\u201d.<\/p>\n
Donde los dem\u00f3cratas estuvieron de acuerdo con Jones fue en temas como SB 400, un proyecto de ley que ayuda a los estudiantes sin hogar al apoyar a las agencias educativas locales para identificarlos y obtener los servicios que necesitan.<\/p>\n
\u201cQueremos asegurarnos de que esos ni\u00f1os no se pasen por alto\u201d, dijo.<\/p>\n
Un proyecto de ley sobre tutelas, SB 578, limpi\u00f3 la ley que rige los procedimientos judiciales para garantizar que todas las cortes de California sepan que las audiencias de tutela se llevar\u00e1n a cabo en privado a menos que haya un inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n
\u201cEso es para proteger a las familias en una situaci\u00f3n muy delicada cuando tienes que internar a un miembro de la familia\u201d, dijo Jones. \u201cQueremos que sean lo m\u00e1s privados y personales posible\u201d.<\/p>\n
SB 549 declara a los trabajadores sociales como esenciales para que puedan tener m\u00e1s acceso a Equipo de Protecci\u00f3n Personal (EPP). Como el \u00fanico republicano en el Comit\u00e9 de Servicios Humanos, Jones dijo que se enter\u00f3 a trav\u00e9s de una audiencia informativa el a\u00f1o pasado que 33,000 ni\u00f1os de crianza estaban listos para ir a hogares adoptivos pero no pudieron porque los trabajadores sociales no pudieron conseguir que el PPE hiciera la entrevista final o los juzgados estaban cerrados.<\/p>\n
\u201cAs\u00ed que no hay mucho que pueda hacer con respecto a los tribunales, pero ciertamente podr\u00eda ayudar a los trabajadores sociales\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que sus proyectos de ley fueron copatrocinados por SEIU y la Asociaci\u00f3n Nacional de Trabajadores Sociales. \u201cEsa fue una situaci\u00f3n interesante porque esos no son dos grupos con los que trabajo normalmente, pero sent\u00ed que era un tema importante que deb\u00eda abordarse\u201d.<\/p>\n
Otro proyecto de ley, SB 584, agrega el tr\u00e1fico laboral a una ley que ya aborda el tr\u00e1fico sexual. \u201cEs un proyecto de ley para capacitar a las familias de crianza sobre c\u00f3mo cuidar eso por el bien del ni\u00f1o de crianza\u201d, dijo Jones.<\/p>\n
Otros dos proyectos de ley que llegaron al escritorio del gobernador Newsom fueron limpiezas de c\u00f3digos: uno para las regulaciones que rigen a los agrimensores y otro para los higienistas dentales.<\/p>\n
Prioridades partidistas<\/strong><\/p>\n Para Jones y otros legisladores republicanos en California, los proyectos de ley que limpian los c\u00f3digos regulatorios o ayudan a los ni\u00f1os de crianza son mucho m\u00e1s f\u00e1ciles de encontrar apoyo en todo el pa\u00eds que los proyectos de ley con prioridades m\u00e1s conservadoras.<\/p>\n \u201cUno de los proyectos de ley que tom\u00e9 a principios de a\u00f1o fue un proyecto de ley de religi\u00f3n es esencial, y me lo presentaron algunos electores muy preocupados por el cierre de iglesias y lugares de culto por parte del gobernador Newsom y ciertamente sent\u00ed que fue demasiado lejos. eso y reaccion\u00f3 de forma exagerada y fue demasiado tir\u00e1nico al respecto\u201d, dijo Jones. \u201cAs\u00ed que sab\u00eda que iba a ser una posibilidad remota. Pero tenemos una audiencia en la audiencia judicial. Fracas\u00f3 en una votaci\u00f3n de l\u00ednea de partido: dos republicanos, nueve dem\u00f3cratas\u201d.<\/p>\n \u201cFue una especie de demostraci\u00f3n para todos los californianos darse cuenta de que el partido mayoritario realmente sigui\u00f3 la l\u00ednea con el gobernador con esta reacci\u00f3n de COVID e incluso cuando fue demasiado lejos, la legislatura no estaba dispuesta a controlarlo y proporcionar los controles y equilibrios. que se supone que debe proporcionar la legislatura\u201d, continu\u00f3, y agreg\u00f3 que tambi\u00e9n fue coautor de un proyecto de ley para poner fin a la orden de servicios de emergencia del gobernador, pero que los dem\u00f3cratas no permitir\u00edan que llegara a debate, \u201cy mucho menos a votaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Dos proyectos de ley de "sentido com\u00fan" que Jones escribi\u00f3 y present\u00f3 este a\u00f1o fallecieron en el proceso de asignaciones de la Asamblea, dijo.<\/p>\n Uno fue un proyecto de ley para restablecer un programa de calcoman\u00edas de exenci\u00f3n para motocicletas de carreras todoterreno que no cumplen con los est\u00e1ndares de emisiones.<\/p>\n \u201cHace dos a\u00f1os, la gente de todoterreno se acerc\u00f3 a m\u00ed y me dijo: 'Tenemos que arreglar esto'. Presentamos el proyecto de ley el a\u00f1o pasado y fue aprobado por la asamblea, pero demasiado tarde para volver al Senado para una votaci\u00f3n\u201d, dijo Jones. \u201cEste a\u00f1o, comenzamos con [el] mismo proyecto de ley, directo: compre una bicicleta, reg\u00edstrela con una calcoman\u00eda de competencia. No hemos descubierto por qu\u00e9 muri\u00f3 en las asignaciones, pero vamos a seguir trabajando en ello\u201d.<\/p>\n Jones dijo que est\u00e1 confundido sobre por qu\u00e9 no se aprob\u00f3 porque la exenci\u00f3n a los est\u00e1ndares de emisi\u00f3n afecta a tan solo 500 veh\u00edculos en todo el estado, pero cree que es posible que los dem\u00f3cratas vean el proyecto de ley como algo que podr\u00eda reducir su evaluaci\u00f3n de puntaje de votaci\u00f3n. por grupos de cabildeo ambiental.<\/p>\n El otro proyecto de ley de Jones que muri\u00f3 en la Asamblea fue un proyecto de ley de "pirater\u00eda de porche" que igualar\u00eda las reglas y la aplicaci\u00f3n de los robos de paquetes de las casas de las personas.<\/p>\n \u201cEl proyecto de ley en realidad solo coincidir\u00eda con las reglas establecidas por USPS y tambi\u00e9n se aplicar\u00eda a las entregas de Amazon, FedEx y UPS\u201d, dijo Jones, y agreg\u00f3 que fue rechazado debido a las prioridades de la mayor\u00eda dem\u00f3crata.<\/p>\n \u201cEn este momento en Sacramento, la teor\u00eda predominante de la mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas del \u00c1rea de la Bah\u00eda \u2014algunos de los dem\u00f3cratas del \u00e1rea de Los \u00c1ngeles tambi\u00e9n\u2014 es que no mejorar\u00e1n las sentencias\u201d, dijo Jones. \u201cQuieren despenalizar las cosas. Est\u00e1n quitando penas a los delitos. Vieron esto como una mejora cada vez mayor de las sentencias\u201d.<\/p>\n Medios, mensajes y m\u00e1s difusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Jones ve el problema y la soluci\u00f3n al problema de la super-minor\u00eda de los republicanos en California como algo arraigado en los medios, los mensajes y la divulgaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cNo creo que los votantes, los contribuyentes y los ciudadanos de California est\u00e9n tan desequilibrados como lo est\u00e1 la legislatura. Y la frustraci\u00f3n que tengo en este momento es que a los californianos no les gusta el tema de las personas sin hogar, no les gusta el tema de la vivienda, no les gusta el tema del crimen, no les gustan los impuestos y las regulaciones, creo. esos son puntos de vista mayoritarios\u201d, dijo. \u201cLa cr\u00edtica que tengo de los medios es que cuando los medios est\u00e1n cubriendo estos temas, los medios no hacen la conexi\u00f3n, y deber\u00edan y lo saben, que estas son pol\u00edticas que salen de Sacramento y que nos llevaron a donde estamos. Estamos donde estamos en California debido a las pol\u00edticas que surgen de Sacramento. Esas pol\u00edticas que salen de Sacramento son del partido mayoritario, los dem\u00f3cratas\u201d.<\/p>\n Jones agreg\u00f3 que los republicanos tampoco han hecho un buen trabajo al explicar eso y necesitar\u00e1n hacer \u201cmejores avances y relaciones\u201d con los medios para mejorar sus mensajes.<\/p>\n Una vulnerabilidad de mensajer\u00eda para los republicanos qued\u00f3 al descubierto recientemente durante su intento de destituir al gobernador Newsom. Las primeras encuestas sobre el retiro mostraron que las estrictas pol\u00edticas COVID del gobernador y una vergonzosa visita sin m\u00e1scara a un restaurante exclusivo hab\u00edan disminuido su popularidad. Sin embargo, el gobernador Newsom pudo frustrar f\u00e1cilmente la destituci\u00f3n con una campa\u00f1a de mensajes que vinculaba al principal candidato republicano, Larry Elders, con el expresidente Donald Trump.<\/p>\n Jones dijo que la estrategia exitosa de los dem\u00f3cratas de vincular a Elders con Trump se habr\u00eda utilizado sin importar qui\u00e9n fuera el l\u00edder republicano en la carrera, incluido el exalcalde de San Diego Kevin Falconer, a quien Jones respald\u00f3.<\/p>\n \u201cEse es el libro de jugadas que habr\u00edan jugado porque funciona en California\u201d, dijo. \u201cAhora, la raz\u00f3n por la que funciona es porque, como republicanos, no hemos ideado una defensa contra eso\u201d.<\/p>\n