Con quejas que van desde problemas de drenaje hasta falta de privacidad y malos olores, los residentes están adoptando una actitud de esperar y ver cómo van las reparaciones con el nuevo pabellón de baños y duchas de 1,500 pies cuadrados y $5 millones de La Jolla Cove.

“Soy consciente y he estado trabajando con el director del Departamento de Ingeniería y Proyectos de Capital de la Ciudad y la oficina del alcalde para rectificar rápidamente los problemas de privacidad y escorrentía de agua en el pabellón Scripps Park”, dijo el concejal del Distrito 1 Joe LaCava, quien representa a La Jolla.

En marzo de 2017, La Jolla Parks & Beaches, Inc, un grupo cívico que hace recomendaciones sobre el uso de la tierra a la Ciudad en los parques costeros, aprobó de manera abrumadora los planes actualizados para la estación de comodidad del pabellón en Scripps Park. El Pabellón de La Jolla Cove fue un proyecto a largo plazo para reemplazar las instalaciones de baños y duchas obsoletas y deterioradas con un pabellón atractivo y sostenible que honra la belleza de Cove y Scripps Park.

Sobre el pabellón recién terminado, Bob Evans, presidente de La Jolla Parks & Beaches, dijo que una vez que se derribaron las cercas de construcción a fines de enero en el proyecto, “podríamos ver de inmediato una serie de problemas que deberían haberse abordado o solucionado al principio del proyecto”. fase del proyecto."

Según Evans, las fallas de las instalaciones que se pasan por alto incluyen:

• Línea de visión directa desde la acera y la calle y el estacionamiento hacia los vestuarios de hombres y mujeres. Nuestro último informe es que la ciudad dice que al menos un par de meses más hasta que se puedan instalar nuevas 'particiones de privacidad'. Mientras tanto, los nadadores locales instalaron un par de cortinas de baño $10, pero las derribaron.
• Los desagües de la ducha al aire libre funcionan mal y parece que se obstruyen con facilidad, y el agua corre hacia el césped nuevo, lo que genera un par de nuevas áreas pantanosas y lodosas.
• Muchas áreas del nuevo paisaje están mal pensadas para soportar un alto tráfico peatonal y ahora están pisoteadas o muriendo.
• El gran jardín delantero está bastante amarillento y ya parece medio muerto. Los céspedes no han prosperado y han muerto en intentos anteriores. Pero esperamos que esta instalación pueda tener éxito.
• Habrá una lista de arreglos de elementos con cualquier proyecto nuevo como este, y la Ciudad ha abordado muchos. La lista incluye cerraduras de puertas en funcionamiento, abastecido con más papel higiénico, ajuste de la presión del agua y mejora del corredor de la vista en el parque moviendo grandes paneles de control que obstruyen.

“Realmente disfruto la arquitectura abierta”, dijo Evans sobre el pabellón, señalando que se pensó mucho en los detalles de su diseño, como la visión inicial, los materiales, el color, la textura y las instalaciones en sí.

“El nuevo pabellón debería servir durante los próximos 50 años como punto central de Scripps Park and the Cove”, concluyó Evans, y señaló que el área recibe “más de un millón de visitantes al año y es el lugar más fotografiado en San Diego.”

Evans agregó: “En conjunto, el nuevo pabellón fue muy bien recibido y la comunidad y los visitantes lo esperaban desde hace mucho tiempo. Nuestras frustraciones surgen de la aparente falta o escasez de comentarios de la comunidad durante las fases de construcción, en cuanto a cómo los visitantes y la comunidad realmente usan y experimentan el área. Le está tomando mucho tiempo a la ciudad atender algunos de los problemas, como la vista abierta a los vestuarios. Y esperamos que el césped y el área de paisajismo de alto tráfico prosperen y sobrevivan a medida que el aumento de visitantes de verano desciende al parque”.

Otros habitantes de La Jollan opinaron sobre el nuevo pabellón y sus problemas.

Phyllis Minick se mostró mayormente optimista, y esperanzada, de que las fallas del proyecto puedan corregirse de manera oportuna.

“El EB Scripps Park Pavillion es una adición impresionante a nuestra costa de La Jolla”, dijo Minick. “Como muchas, quizás la mayoría, de nuevas construcciones, tiene algunos problemas estructurales y de abastecimiento. La mayoría de ellos seguramente serán abordados por los contratistas y los servicios de mantenimiento. Las filtraciones en el césped circundante han sido destructivas, pero pueden y serán reparadas. Aquellos de nosotros que usamos las instalaciones anteriores experimentamos deterioro, fugas, suciedad y una cantidad insuficiente de inodoros (que a menudo estaban obstruidos).

“Por el contrario, el edificio actual refleja el estilo arquitectónico actual y el trabajo de diseño de profesionales muy respetados, así como un mayor número de duchas y puestos”, continuó Minick. “Entonces, en una comunidad afectada por la falta de vivienda, con una necesidad abrumadora de reparaciones en las carreteras y desesperada por nuevas farolas, démosle a esta nueva estructura algo de tiempo para mejoras”.

La activista comunitaria Melinda Merryweather siente que el diseño del proyecto es demasiado contemporáneo. Hubiera preferido algo más acorde con la apariencia de la comunidad y sus raíces.

“Parece una estación de tren o autobús en Chicago”, dijo Merryweather. “Deseaba que su diseño se hubiera parecido más a Casa Manana (centro de retiro cercano) o Green Dragon (histórica colonia de arte de La Jolla). Hubiera sido bueno si se viera más nostálgico, más La Jolla”.