Una reunión entre vecinos y el Distrito Escolar Unificado de San Diego sobre una demanda que impugna la decisión del distrito escolar de instalar luces de estadio en la Escuela Secundaria Point Loma no arrojó resultados inmediatos y se fijó un juicio en junio ante un juez.
Mientras tanto, las nuevas torres de iluminación se instalaron la semana pasada en el estadio Pointers, para disgusto de algunos. Cada una de las cuatro torres de luz tiene 72 pies de altura y está diseñada para proyectar luces LED en la superficie de juego con un mínimo de derrame en las casas cercanas. David Dick, miembro de la Junta de Planificación Comunitaria Peninsual que habló en su propio nombre, señaló que las nuevas torres de iluminación de PLHS tienen “72 pies de altura, que es 20 pies más corta que las instalaciones similares en otros sitios escolares. Se requirió la reducción de la altura para que el distrito obtuviera la aprobación de la FAA, que también requería que cada estándar estuviera rematado con luces de advertencia continuamente iluminadas debido a las preocupaciones sobre el peligro para la navegación aérea. "Irónicamente", según Dick, "la altura más baja tiende a aumentar el 'derrame' de luz debido a la necesidad de 'apuntar' las luces en un ángulo más obtuso para asegurar una cobertura de luz completa del campo".
Esos fueron los últimos avances en el impulso para agregar Point Loma High a la lista de estadios atléticos de SDUSD equipados con luces para albergar juegos de fútbol los viernes por la noche, junto con otros deportes.
Aparentemente, el punto de conflicto entre los vecinos y el distrito sigue siendo el mismo: la falta de una garantía exigible de que el estadio no será utilizado con fines comerciales por parte de terceros externos.
Gibson Pratt, abogado y vecino del estadio de PLHS y portavoz de las luces opuestas de Pro-Point Loma, dijo que no es inusual que la resolución alternativa de disputas entre lados opuestos, como en este caso, tome tiempo.
Como abogado litigante, Pratt señaló: “Después de tratar casos durante 30 años, a veces se necesita más de un día para resolver las cosas. (Las luces) simplemente no se arreglaron ese día”.
“Estas son sesiones de mediación no vinculantes”, agregó Pratt sobre la reunión de negociación de un día entre ambas partes a mediados de noviembre.
Un mediador judicial suele ser un juez jubilado o un abogado que es un tercero neutral. Su objetivo es tratar de unir a ambas partes para llegar a un acuerdo negociado. A diferencia de un árbitro ordenado por un tribunal, cuya decisión, como la de un juez, es vinculante, el mediador no puede fallar a favor o en contra de ninguna de las partes en la disputa.
Craig Sherman, el abogado que representa a Pro-Point Loma, dijo que los vecinos continúan abiertos a discutir la política de uso del campo de SDUSD que rige quién podría usar las instalaciones de PLHS y cuándo. Aunque los vecinos “están convencidos de que terceros externos no pueden usar los campos deportivos de Point Loma”, agregó Pratt, los vecinos “han estado dispuestos a discutir condiciones razonables, es decir, exigibles, para el uso de luces para niños de secundaria. Creo que el grupo está dispuesto a llegar a un término medio”, pero agregó, “el distrito escolar no ha estado dispuesto a comprometerse con eso”.
SDUSD no pudo ser contactado para más comentarios.
Sherman dijo que la fecha del juicio ante un juez, que escuchará a ambas partes y probablemente tomará una decisión, está programada para junio.
En mayo de 2016, SDUSD aprobó por unanimidad los documentos ambientales para la modernización a largo plazo de Point Loma High, que incluye las luces del estadio. Los fideicomisarios del distrito luego votaron 5-0 el 12 de julio a favor de un proyecto de modernización de todo el sitio y mejoras de las instalaciones deportivas planificado de manera maestra para la escuela secundaria.
Poco tiempo después, 17 vecinos de la escuela secundaria, que se oponían rotundamente a agregar nuevas luces al estadio, presentaron una demanda colectiva contra el SDUSD. Afirman que la nueva iluminación dañará su calidad de vida, agregando más ruido, crimen y contaminación visual a su vecindario ya superpoblado e impactado. También temen una mayor comercialización del estadio PLHS por parte de intereses externos, lo que, según afirman, no beneficia a los estudiantes locales ni a la comunidad.
En octubre de 2016, en una reunión de la Junta de Planificación Comunitaria de Peninsula, el director de PLHS, Hans Becker, dijo que la escuela secundaria estaba “muy emocionada por tener luces en nuestro estadio. Esperamos tener las mismas oportunidades que otras escuelas del distrito, ya que somos la única escuela secundaria integral grande sin iluminación de estadio. Como director, respeto el impacto en el vecindario y continuaré haciendo todo lo posible para ser un buen vecino. La política de uso de campo de PLHS será seguida y monitoreada de cerca”.
El proyecto de actualización de las instalaciones deportivas y modernización de todo el sitio de PLHS, del cual forman parte las luces del estadio propuestas, es la primera fase de las mejoras planificadas a largo plazo en la escuela secundaria.
