Re: “La construcción en altura debe reflejar el carácter de la comunidad en Uptown” [Ver vol. 6 Número 2]
En una ciudad de 1,3 millones, la segunda ciudad más grande de California y la octava ciudad más grande de los Estados Unidos, encuentro el hecho de que el Sr. [Barry] Hager y el Sr. [Luke] Terpstra quieren vivir en un "pueblo" para ser pintoresco y romántico en el mejor de los casos, y en el peor elitista y perjudicial para la comunidad de Uptown.
Entonces, ¿qué es lo que quieren los defensores contra la altura y el crecimiento? ¿Cuál es el resultado y cuál es su visión para Hillcrest y Uptown en 2050?
“Carácter” es una palabra que se usa mucho. Aunque, los defensores no han querido o no han podido definir "carácter", y mucho menos hacer la conexión entre la altura del edificio y el carácter. Hay muchos edificios feos de uno, dos y tres pisos en Uptown. Uno solo necesita caminar por Uptown para darse cuenta de que la altura del edificio, claramente, tiene poco impacto en la preservación del "carácter". Las pautas de arquitectura y diseño urbano, por otro lado, tendrían un impacto significativo de carácter, sin embargo, nadie del grupo anti-altura y anti-crecimiento ha abordado esos problemas.
Luego está el alarmismo. Palabras como “desarrollo masivo”, que Hillcrest debería ser “desguazado y reconstruido”, el miedo a los edificios de 150 a 200 pies de altura, y que Uptown se volverá como el centro. Nadie, absolutamente nadie, aboga por ninguno de estos. Afirmar lo contrario, es ver cocos detrás de cada esquina, y es un intento de asustar al público.
En cuanto a los edificios que se han desarrollado desde que la OHI está en su lugar, el nuevo Vons Mission Hills recibió un premio Onion. No a mucha gente le gusta. Lamentablemente, 301 University Ave. ahora es otra cadena de farmacias. ¡Justo lo que Hillcrest necesitaba para mantener el “carácter comunitario!”
El artículo de noticias de Uptown [ver "¿Qué tan alto?" vol. 6 Número 2] cita que 25 personas votaron sobre la resolución del Concejo Municipal de Hillcrest. 25 quienes, se nos dice, representan la voz de la comunidad de Hillcrest. Es el mismo HTC-25 que ha adoptado posturas regresivas contra el crecimiento inteligente, contra el desarrollo sostenible, contra las bicicletas, que están a favor del estacionamiento, a favor del automóvil, y cuyos miembros han opinado que el cambio climático no es algo que Hillcrest realmente deba enfrentar. con. El HTC se ha convertido en el “Tea Party” de las organizaciones comunitarias en Hillcrest. Dudo que la mayoría de los residentes de Uptown, una comunidad conocida por su política progresista, estén muy de acuerdo con el HTC-25.
El caso es que Uptown seguirá creciendo. Si no elaboramos un plan responsable para administrar ese crecimiento de una manera social, ambiental y económicamente sostenible, habremos fallado a las generaciones futuras ya nosotros mismos. Existen buenos principios de diseño urbano establecidos que pueden ayudar a garantizar que Uptown se convierta en un vecindario orientado a las personas, transitable, hermoso y productivo. Lamentablemente, esos principios se han convertido en víctimas de la política mezquina habitual entre los activistas de la comunidad de Uptown. Espero que el Departamento de Planificación y el Concejo Municipal puedan superar eso y ver un futuro mejor para Uptown.
—Walter Chambers (a través de sduptownnews.com)
Re: cuanto mide? [Ver vol. 6 Número 2]
La lucha por la altura parece ser la batalla de poder con la ciudad sobre la financiación adecuada de los recursos de infraestructura para permitir que Hillcrest crezca bien.
Hasta entonces, el entorno empresarial de Hillcrest tendrá dificultades para encontrar los patrocinadores que necesita para prosperar económicamente.
—Eric Brown (a través de sduptownnews.com)
Re: cuanto mide? [Ver vol. 6 Número 2]
Con mayor altura vienen mayores problemas de estacionamiento. De hecho, duplicaría ese límite de altura a 30 pies adicionales con la condición de que el 50 por ciento de ese aumento de altura se use para un estacionamiento público. Que el barrio crezca, pero con responsabilidad.
—George McGinnis (vía sduptownnews.com)
¿Qué tan alto? [Ver vol. 6 Número 2]
¡Sí! Yo diría que eso es más o menos la forma en que sucedió. Gracias por dejar que se sepa que la discusión se agotó bastante y todas las partes expresaron su opinión antes de votar. Buen reportaje Dave y Hutton.
—Presidente del Concejo Municipal de Hillcrest, Luke Terpstra (a través de sduptownnews.com)
Re: Una guía de campo para las casas de San Diego [Ver Vol. 6 Número 2]
Clasificar estilos de casas es “confuso, polémico y controvertido”, porque es una cuestión de opinión; a diferencia de la clasificación de las aves. Los petirrojos y los colibríes se clasifican en distintas clasificaciones, pero el estilo de una casa refleja la moda cuando se construyó. Si más de un estilo estuviera de moda, la casa podría ser una combinación de estilos. Por ejemplo, una casa de estilo artesano puede tener pilares de estilo colonial que sostienen el porche delantero. Si una casa combina demasiados estilos para caer perfectamente en una sola categoría, simplemente decimos que es "ecléctica".
Las casas, a diferencia de las aves, cambian con frecuencia su estilo con el tiempo con cambios en la moda y, lo que es más importante, cambios en la forma en que las personas viven en una casa. Una casa Craftsman oscura se pinta de blanco Colonial Revival cuando Colonial Revival se convierte en la moda predominante, el revestimiento de madera se pudre y se reemplaza con estuco más fácil de mantener, y el porche delantero se cierra para dar más espacio a los propietarios.
Irónicamente, incluso la idea de “restaurar” una casa eliminando la historia de los cambios que han tenido lugar es una moda.
Un libro excelente sobre cómo cambian los edificios con el tiempo es “Cómo aprenden los edificios”, de Stewart Brand.
—Sharon Gehl (vía sduptownnews.com)
