Más detalles por favor

Re: “Los republicanos ya no creen que puedan ganar en elecciones libres” [Volumen 11, Número 4 o bit.ly/3fGz0Co]

Como republicano que comparte la creencia del Sr. Quintals de que las elecciones libres son un “derecho estadounidense esencial”, leí el artículo con interés. Desafortunadamente, incluía pocos detalles sobre el “ataque coordinado de los republicanos contra el derecho de los estadounidenses a participar libremente en las elecciones”.

El único tema específico mencionado fue una ley de Arizona que impide que se cuenten los votos emitidos en el recinto equivocado. No sé los detalles de la ley de Arizona, o si la considero necesaria o no, sin embargo, no puedo imaginar que beneficie a una u otra parte.

El artículo menciona la ley electoral de Georgia, sin dar detalles. He leído que la parte de esa ley a la que más se oponen los demócratas es el requisito de mostrar una identificación para poder votar. De alguna manera se dice que pone en desventaja a los votantes demócratas.

Mostrar identificación, que incluye numerosas opciones, incluido indicar el SSN, no parece pedir mucho. Mi hija y yo debemos mostrar una identificación con nuestros pases de temporada para ingresar al Zoológico de San Diego. Ella, aunque discapacitada y no puede conducir, usa una tarjeta de identificación gratuita emitida por el DMV. Puedo compilar fácilmente una lista de dos docenas de instancias comunes, probablemente más, donde se requiere identificación. No puedo imaginar que nadie, incluso los demócratas que aúllan más fuerte, realmente crea que mostrar una identificación para participar en este “derecho estadounidense esencial” está sesgado contra las minorías o los demócratas.

Y, lamentablemente, ninguna posición demócrata estaría completa sin jugar la carta racial: referirse al Partido Republicano como “viejo y blanco”. Y diciendo que los republicanos “se oponen a la democracia”. Soy anciano y blanco y pondré mi apoyo a la democracia en contra de cualquier miembro del partido demócrata.

Volviendo a las leyes electorales, debe haber dos objetivos: primero, como menciona el Sr. Quintal, los ciudadanos estadounidenses deben poder participar libremente en las elecciones. Al mismo tiempo, necesitamos saber que no se está abusando del sistema mediante la votación doble, la votación no elegible o cualquier otro medio de corrupción del sistema.

El Sr. Quintas, hablando por el club demócrata, comparte la creencia común con todos los republicanos que conozco: que votar es un derecho estadounidense esencial. Entonces tal vez podamos comenzar con eso en mente y tener una discusión civilizada de las reglas específicas de votación necesarias para lograr los dos objetivos mencionados anteriormente. Espero que la mayoría de nosotros agradezca una discusión que incluya un poco menos de calor e insultos y más civismo. Incluso podríamos ser capaces de encontrar puntos en común.

—Russell Buckley, La Mesa

Frustrado

Re: “Los republicanos ya no creen que puedan ganar en elecciones libres” [Volumen 11, Número 4 o bit.ly/3fGz0Co]

Con respecto a La Mesa Courier, solía disfrutar mucho leyendo este periódico, pero últimamente me siento muy frustrado al leerlo.

No me gusta la publicidad de marihuana encima de la cabecera. No es un buen aspecto para La Mesa. Además, el titular del artículo de opinión demócrata es muy engañoso. Los demócratas hicieron un gran esfuerzo para cambiar las leyes electorales debido a "COVID" antes de las elecciones de 2020. Sabía que, tan pronto como eso sucediera, intentarían mantener esas leyes después de COVID, que son.

Los republicanos están tratando de restaurar la seguridad en la votación. Cada voto fraudulento privado de sus derechos es un votante legal. El titular es tan negativo hacia los republicanos. Todos sabemos que la seguridad cibernética y otras formas de seguridad aumentan drásticamente todo el tiempo para prevenir el fraude. No tiene sentido que la votación sea cada vez menos segura. El artículo, por supuesto, está en la parte superior de la página y es muy destacado.

Los demócratas y sus políticas están cubiertos de una luz tan positiva, por lo general sin que se mencione ningún contraargumento. Y la historia muestra que hay desventajas significativas en estas políticas, que rara vez se mencionan. Así es como casi todos los medios cubren a los demócratas, por eso están ganando en números tan grandes. Soy un graduado de economía de SDSU y cuando me gradué la información era mucho más equilibrada.

—Tiffany Shawkey, La Mesa