Los candidatos al Concejo del Distrito 2 en las elecciones primarias del 7 de junio se enfrentaron entre sí y respondieron preguntas de la audiencia en una reunión comunitaria de Ocean Beach/Point Loma en el Masonic Center el 31 de mayo.
La mitad de ellos lo hizo de todos modos.
Se presentaron las retadoras Lori Saldaña, Mandy Havlik y la Dra. Linda Lukacs. La actual Dra. Jennifer Campbell, el Dr. Joel Day y Daniel Smiechowski no lo hicieron.
Los candidatos que asistieron debatieron qué es lo mejor que se puede hacer con respecto a la falta de vivienda, la ocupación de vehículos, la tala de palmeras, el crimen y la seguridad, la venta ambulante y el límite de altura de 30 pies de Midway.
Hubo una cosa en la que los tres candidatos estuvieron de acuerdo: la aplicación, que falta actualmente, es la clave para resolver los problemas y preocupaciones apremiantes de la península.
La falta de vivienda fue la primera pregunta planteada a los candidatos que dieron respuestas de dos minutos.
“Nuestra crisis de personas sin hogar es una situación que empeora cada vez más”, dijo Lukacs, dentista, enfermera registrada, agente inmobiliaria, educadora y empresaria que reside en OB. “Necesitamos un enfoque a corto y largo plazo. El corto plazo es un enfoque transitorio y temporal para sacar a estas personas de las aceras, cañones y parques y llevarlos a un área estructurada de apoyo higiénico. Y por largo plazo, me refiero a aquellos programas que abordarán las causas fundamentales: la adicción a las drogas y las enfermedades mentales”.
“Este es un desastre humanitario que se desarrolla ante nuestros ojos”, dijo Saldaña, ex asambleísta de California que presidió el Comité de Vivienda y Desarrollo Comunitario del estado. “Como su miembro del consejo, declararé una emergencia en este distrito y comenzaré a trabajar con los servicios de emergencia. Las personas necesitan atención médica y de salud mental. Necesitan ayuda humanitaria. Creo que un campus, los llamo centros de atención de recuperación, con médicos, trabajadores sociales y servicios integrales es una excelente idea. Y necesitamos hacer eso en un enfoque de emergencia basado en desastres”.
“La falta de vivienda ha afectado a todas las comunidades de nuestra ciudad y estado”, dijo Havlik, activista comunitario, miembro de la Junta de Planificación Comunitaria de Peninsula y miembro fundador del grupo de conservación ambiental Kate's Trees. “El Condado es realmente responsable de gran parte de la aplicación de la ley que proviene de la falta de vivienda. Me gustaría desviar los fondos para que vayan a organizaciones no gubernamentales para llegar a estas personas sin hogar para brindarles servicios y ofrecerles refugio. Tenemos una burocracia que quiere crear un (proceso) único para todos que aborde la falta de vivienda”.
Los tres candidatos abordaron la ordenanza de venta ambulante recientemente aprobada por la Ciudad.
“Vamos a darles las habilidades que necesitan para tomar ese modelo de negocios, que están haciendo como proveedores, y convertirlo en un negocio legal”, dijo Saldana, un profesor de negocios. “Póngalos (vendedores) en tiendas de consignación como las que tenemos en Newport, donde muchas personas pueden reunirse, compartir espacio y tener un negocio legítimo. Necesitamos darles pasos para que sean empresarios exitosos”.
“La ordenanza de vendedores está regalando espacios públicos por muy poco dinero con permisos de vendedores reducidos recientemente de más de $200 a solo $38”, dijo Havlik. “¿Cómo vamos a financiar adecuadamente la aplicación de eso? Veterans Square ha sido ocupada por una reunión de intercambio. Una y otra vez, nuestra ciudad vende nuestra comunidad, regala espacios públicos y no hace cumplir adecuadamente esos espacios. Estoy muy preocupado por la falta de cumplimiento que ya tenemos en nuestras comunidades”.
“Es un buen comienzo, finalmente, hay algo en los libros”, dijo Lukacs. “Esta ordenanza solo funcionará si se hace cumplir, de lo contrario será un juego de todos contra todos, como lo es actualmente. La tarifa del permiso $38 es irrisoria. Estas personas se están alejando de quienes están tratando de administrar un negocio de la manera correcta y es necesario abordarlo”.
Los tres candidatos apoyaron anular la eliminación aprobada por los votantes del límite de altura de 30 pies para la remodelación del Sports Arena en el Distrito Midway.
“Nos pidieron votar sobre algo (Medida E) que no tenía ninguna información relacionada”, dijo Lukacs. “No hay plan, no hay razón. Es solo esta base amplia, ¿apoya el levantamiento de esta limitación de altura? Votar por algo así es irresponsable cuando no tienes toda la información”.
“Voté en contra de la Medida E, sabía que era ilegal”, dijo Saldana. “Sabía que no habían hecho una revisión completa de CEQUA (Ley de Calidad Ambiental de California). No soy partidario de las medidas electorales o de la forma en que a menudo las certificamos. No me sorprendió que el tribunal lo anulara”.
“Soy un firme defensor del límite de altura costera de 30 pies”, dijo Havlik. “Necesitamos hacerlo mejor cuando se trata de políticas de desarrollo sostenible. Nadie discute que Midway no necesita ser revitalizado. Pero podemos hacerlo dentro del límite de altura de 30 pies. La comunidad está preocupada por la densidad. La remodelación del Sports Arena está trayendo más de 30,000 unidades a esa área. La medida electoral E fue ilegal porque no completaron el informe de impacto ambiental”.
Los dos que más votos obtuvieron en las primarias de junio pasarán a oponerse en las elecciones generales del 6 de noviembre.