Todos los habitantes de San Diego quieren que el gobierno de su ciudad vuelva al camino correcto. Afortunadamente, la mayoría de los habitantes de San Diego se dan cuenta de que la forma de arreglar el gobierno de la ciudad no es darle más dinero, sino insistir en reformas para el desperdicio bien documentado en el presupuesto y los paquetes de pensiones inasequibles para los empleados de la ciudad. De hecho, durante años los votantes han pedido sabiamente a los líderes de la ciudad que reformen las pensiones de la ciudad, reduzcan los gastos innecesarios y abran los servicios de la ciudad a la licitación competitiva. Desafortunadamente, los líderes de la ciudad y los sindicatos laborales de la ciudad han pasado años retrasando, esquivando y descarrilando la reforma en el gobierno de la ciudad. Ahora, los políticos y los sindicatos están desesperados, y están pidiendo a los contribuyentes un rescate con la Propuesta D. La Propuesta D aumentaría los impuestos municipales en 500 millones de dólares, en un momento en que muchos habitantes de San Diego ya están luchando para llegar a fin de mes. Peor aún, la Prop D les da a los políticos de la ciudad un aumento de impuestos de "cheque en blanco" sin garantías sobre cómo se gastaría el dinero. Es por eso que los principales defensores de los contribuyentes y los organismos de control del gobierno se oponen a la Propuesta D. Para tratar de atraer a los votantes para que apoyen este aumento masivo de impuestos, los políticos de la ciudad y los sindicatos simplemente dicen “confíen en nosotros”. Los anuncios de su campaña llegan a extremos vergonzosos: amenazan con despedir a policías y bomberos. En este sentido, la Prop D es una de las propuestas más engañosas para hacer la boleta electoral. Si bien los políticos de la ciudad y los sindicatos de trabajadores de la ciudad venden la Prop D como una “restauración” de los servicios vitales de la ciudad, ni un centavo del aumento del impuesto se destina a programas importantes, como los servicios de policía y bomberos. Por el contrario, con el pago anual de la pensión de la ciudad aumentando dramáticamente cada año, puede esperar que los mayores ingresos fiscales se desvíen al sistema de pensiones de la ciudad con problemas financieros en lugar de restaurar los servicios de la ciudad. Los fondos de pensión y atención médica para jubilados tienen una deuda de más de $3.4 mil millones, y el costo anual real de los beneficios de jubilación el año pasado fue más de $370 millones, o aproximadamente dos tercios de la nómina de la ciudad. Estos costos son impulsados por paquetes de beneficios de pensión inasequibles otorgados a los empleados del gobierno de la ciudad a lo largo de los años, un problema que la Prop D no logra resolver. Los empleados de la ciudad pueden jubilarse a partir de los 50 años, pueden "doble inmersión" al recibir su salario completo y una asignación de pensión completa durante los últimos cinco años de su servicio en la ciudad, y recibir atención médica gratuita de por vida financiada por los contribuyentes, entre otros beneficios que será difícil encontrarlo en cualquier otro lugar que no sea el gobierno de nuestra ciudad. Los habitantes de San Diego no reciben estos lujosos paquetes de beneficios, pero bajo la Proposición D ahora se les pide que paguen más durante una recesión económica histórica para pagar la factura por ellos. En este sentido, la Prop D es esencialmente un “impuesto a las pensiones” que se utilizará para pagar pensiones y beneficios inasequibles otorgados a los empleados de la ciudad a lo largo de los años. Los proponentes de la Prop D vergonzosamente promocionan "reformas" como parte de sus argumentos electorales para convencer a los votantes de que aprueben el aumento de impuestos. Sin embargo, la Prop D no requiere que se implemente realmente ninguna reforma financiera. Además, varias de las “condiciones” incluidas en la Prop D son débiles y completamente engañosas. Si bien los proponentes afirman que ya han hecho recortes, la verdad es que prácticamente todos los puestos eliminados a lo largo de los años estaban vacantes. Cuando los proponentes afirman que han reformado las pensiones, la realidad es que solo han realizado cambios modestos para los nuevos empleados, y han dejado intacta la mayor parte de los beneficios de las pensiones. Si bien afirman adoptar la competencia administrada como parte de la Propuesta D, se niegan a comprometerse a ofertar ningún servicio. Los políticos de la ciudad saben que las “condiciones” de la Prop D simplemente se brindan para ayudar a vender un aumento de impuestos a los votantes. Es por eso que la Prop D no contiene objetivos concretos para ahorrar dinero a los contribuyentes de la ciudad. Sin garantías concretas de que se implementarán las reformas fiscales, la ciudad de San Diego continuará desperdiciando millones de dólares de los contribuyentes cada año. Y sin reforma, no pasará mucho tiempo antes de que los líderes de la ciudad vuelvan a pedir más dinero con otro aumento de impuestos. No a la Proposición D. — Carl DeMaio es miembro del Concejo Municipal de San Diego en representación del Distrito 5.