Los residentes vieron por primera vez los planes de diseño preliminares para una nueva torre de salvavidas en North Pacific Beach frente a Law Street en una reunión del subcomité del Pacific Beach Planning Group (PBPG) el 16 de julio.
Pero algunos residentes cercanos continúan insistiendo en que los planes para la nueva torre son más de lo que la comunidad esperaba o necesitaba.
Scott Chipman, presidente del subcomité de la torre de salvavidas de North Pacific Beach, les dijo a los vecinos que se han realizado cuatro reuniones desde 2012 para examinar públicamente el proyecto.
“Determinamos dos sitios potenciales, y el subcomité votó para aprobar la ubicación del cañón costero (fuera de Law Street)”, dijo Chipman, y agregó que el grupo “brindó algunas sugerencias de diseño” y recibió aportes de la comunidad con “casi ninguno a favor del proyecto. ”
Chipman señaló que los socorristas “establecieron la forma, el tamaño y el tipo de la instalación”.
Se consideraron ubicaciones alternativas en la arena de la playa y más al norte que el sitio propuesto, pero se rechazaron.
El presidente del subcomité dijo que el propósito de la reunión del 16 de julio no era debatir la necesidad de una torre de salvavidas o su ubicación.
“Si está en la oposición... debería ir a la oficina de la concejala Lorie Zapf oa los comités de Seguridad Pública o Recursos Naturales del Concejo Municipal”, dijo Chipman.
Jihad Sleiman, un ingeniero del Departamento de Obras Públicas de la ciudad, dirigió un equipo de funcionarios de la ciudad que realizó una breve presentación de diapositivas sobre la nueva torre de salvavidas propuesta.
“Una vez que recibimos un voto favorable para esta ubicación, tomamos en serio todos sus aportes e ideas”, dijo Sleiman.
Los funcionarios de la ciudad dijeron a los invitados del subcomité que el edificio tenía que ser lo suficientemente grande para satisfacer las necesidades de los salvavidas, que se tenía que reubicar un desagüe pluvial en el sitio que desvía la escorrentía de lluvia de Law Street y que tenía que haber acceso a la playa proporcionado desde Law Street donde se ubican los nuevos baños.
Los arquitectos del proyecto señalaron que el nuevo edificio de salvavidas tiene un segundo piso y una torre de observación. Dijeron que el edificio debe estar "metido en el cañón tanto como sea posible" mientras se intenta "combinar la estructura del edificio con las rocas y los acantilados".
Los arquitectos del proyecto agregaron que se ha hecho todo lo posible para minimizar los impactos visuales del nuevo edificio y señalaron que el objetivo es "hacer que (el edificio) desaparezca".
El planificador del subcomité, Chris Olson, sugirió que se necesita hacer más, estética y prácticamente, para mejorar la entrada desde Law Street hasta la playa y la nueva torre. Señaló que este lugar está al final del paseo marítimo y es muy utilizado por personas en sus automóviles, andando en bicicleta o caminando a la playa.
“Esa entrada no es muy atractiva”, dijo Olson. “Tal vez podríamos poner algunos bancos, iluminación o señalización interpretativa”.
El presidente del PBPG y miembro del subcomité, Brian Curry, estuvo de acuerdo.
“Me gusta la idea de hacer que la entrada sea lo más visible posible”, dijo Curry.
De la audiencia, un vecino de toda la vida comentó: “No creo que sea necesario hacer este lugar gigante para estacionar vehículos”.
Se sugirió que se coloquen postes de historia en el sitio de la nueva estación para que las personas puedan ver cuánto se verá afectada la vista.
Otros vecinos expresaron su temor de que la nueva torre traería congestión de tráfico y más problemas de estacionamiento. Una mujer dijo que sentía que el aumento anticipado del nivel del mar debido al calentamiento global no se había tenido en cuenta en la planificación de la nueva estructura de la playa.
Chipman señaló que la Comisión Costera de California y, en última instancia, el Concejo Municipal de San Diego tendrán que aprobar la ubicación y el diseño de la nueva torre de salvavidas de North Pacific Beach.
