"No hay respuestas fáciles", dice ella.
Por David Schwab | Reportero SDUN
La congresista Susan Davis (D-53) respondió preguntas en Normal Heights la semana pasada de electores furiosos, varios portaban carteles de protesta y cantaban "impuestos para los ricos, detener los recortes, poner fin a las guerras", quienes exigieron respuestas sobre todo, desde la reforma de la atención médica hasta el fin subsidios para las grandes petroleras.
Pero sobre todo, en una reunión pública repleta de una hora de duración en el Centro Comunitario de Normal Heights, el miércoles 18 de mayo, los ciudadanos frustrados querían detalles sobre cómo Davis y sus colegas del Congreso intentan abordar la recesión económica en curso y las continuas pérdidas de empleo y desempleo.
La respuesta de Davis no fue tranquilizadora: dijo que no hay respuestas fáciles, o soluciones simples, a los problemas actuales de los crecientes déficits, el aumento de los costos de atención médica y combustible y el compromiso militar en el extranjero en la "guerra contra el terrorismo".
“Creo que es muy difícil porque muchas personas que tenían trabajos estables tienen problemas para conseguir trabajo, y es posible que muchos de esos trabajos no regresen”, dijo Davis inmediatamente después del ayuntamiento. “Creo que algunas personas necesitan reinventarse”, agregó.
El tono nervioso de la reunión (Davis fue interrumpido con frecuencia) se estableció a mitad de camino cuando un empleado del condado, que habló por muchos al señalar que la persistente recesión económica está afectando fuertemente a la clase trabajadora, comentó que sentía que la administración está resignada a “aceptar esta masiva sufrimiento y las dificultades económicas creadas por este desempleo”, y agregó que “la gente comenzará a tomar las cosas en sus propias manos porque ninguna de las partes se toma en serio el sufrimiento”.
“Realmente aprecio tu sincero comentario”, respondió Davis. “Creo que estamos trabajando muy duro para hacer eso (aliviar el desempleo)”. "¿Cómo?" preguntó la multitud al unísono.
“Hay mucho más que podemos hacer para ayudar a las empresas que brindan esos bienes y servicios”, fue la breve respuesta de Davis.
Otra mujer, al dirigirse a Davis, señaló que los recortes presupuestarios están afectando el núcleo del plan de estudios de educación local. “¿Cómo estás trabajando para crear empleos cuando los maestros están recibiendo papeletas rosadas de izquierda a derecha?” Se le preguntó a Davis.
A lo que ella respondió: “Una de las cosas que no podemos hacer con todas las soluciones en educación es escribir un cheque. Cuando hagamos que todos vuelvan a trabajar, cuando cobremos impuestos a las corporaciones de la manera que deberíamos y presionemos los recortes de impuestos para las personas que ganan menos de $200,000 y todos los que están por encima de eso a un nivel más alto, podemos comenzar a ayudar a los distritos escolares”.
Solo el 8 por ciento de los dólares federales se destinan a la educación, una pequeña cantidad en comparación con los dólares locales y estatales, señaló Davis, y agregó que la Proposición 13 aprobada por California en 1975 fundamentalmente "cambió la forma en que pensamos sobre la educación", al reducir drásticamente los fondos disponibles para la educación. .
Otro elector agradeció a Davis por soportar su “angustia”, luego señaló que el 90 por ciento de la riqueza en los Estados Unidos está controlada por el 1 por ciento de la población. “Esa gente no paga impuestos”, comentó.
Cuando se le preguntó qué están haciendo ella y otros en el Congreso para abordar el déficit presupuestario, Davis dijo: "Cambiar el código fiscal y asegurarse de que desaparezcan las exenciones fiscales (para las corporaciones y los ricos)".
Pero, advirtió Davis, “Obtener un consenso de suficientes personas en esto que estén dispuestas a quitar esos subsidios a las grandes petroleras donde se están haciendo miles y miles de millones…. Estamos tratando de hacer eso. Estamos trabajando muy duro en ello”.
Después del ayuntamiento, que señaló que el partidismo continúa en el Congreso en detrimento de todos, Davis señaló: "Estamos luchando por exenciones de impuestos para los ricos en este momento".
Respondiendo a un comentario público durante el ayuntamiento de que EE. UU. está involucrado en guerras extranjeras en las que no necesita estar, y que el presupuesto de defensa "está fuera de control" y las tropas deben regresar a casa y los dólares de defensa redirigidos , Davis dijo, “Yo no apoyé la guerra en Irak. Pensé que era un gran error. Voté por un presidente que creo que está trabajando tan duro como puede para poner fin a esta guerra [Afganistán]”.
Al señalar que representa a un distrito militar, Davis, miembro de los Comités de Servicios Armados y Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, agregó: “Muchas de nuestras familias (militares) están muy orgullosas de sus hijos e hijas. … Pensaría que estarían enojados, pero no lo están. … Tenemos que encontrar una salida”.
Hablando sobre el impacto de la eliminación de Osama Bin Laden, Davis dijo que pensó que "aceleró", pero no resuelve, la guerra contra el terrorismo.
“La dificultad es que todavía tenemos un gran problema en Afganistán con Pakistán”, dijo. “Tenemos una relación dependiente y complicada en este momento con una tremenda desconfianza. Desafortunadamente, tienen armas nucleares y no podemos correr el riesgo de dejar que ese sea un estado fallido y dejar que esas armas caigan en manos de terroristas”.
Cuando se le preguntó después qué le gustaría que la gente se llevara de su ayuntamiento, Davis respondió: "La razón por la que celebramos estas reuniones es para escucharlos: los escucho". Pero se apresuró a agregar: “No tengo una varita mágica para hacer que estos problemas desaparezcan”. Davis comentó durante el ayuntamiento que había traído a un pasante político de su oficina que aspiraba a convertirse en congresista.
Al final de la reunión, Davis le preguntó a su pasante: "¿Todavía quieres ser miembro del Congreso?"
“Absolutamente”, respondió el interno.
