Por JEFF CLEMETSON

El senador Brian Jones es solo uno de los nueve republicanos en el senado estatal, una posición que él describe como “trabajar desde la superminoría”. A pesar de la relativa impotencia de su puesto, el representante del Distrito Senatorial 38, Jones, se acercó a La Mesa Courier para compartir sus logros legislativos y reflexionar sobre el estado actual de la política partidista en California en una reciente pausa legislativa.

Entre sus logros, Jones señaló que pudo pasar 12 proyectos de ley a través de los comités, seis de los cuales llegaron al gobernador Newsom.

“Entonces, incluso la gran mayoría de los demócratas estuvo de acuerdo conmigo en al menos seis de mis proyectos de ley para llegar al escritorio del gobernador”, dijo, y agregó que otros proyectos de ley que escribió murieron en asignaciones. “Todos mis proyectos de ley son bipartidistas, puedo prometerles eso. Si quiero llevar un proyecto de ley al escritorio del gobernador, necesito que al menos 12 demócratas estén de acuerdo conmigo”.

Donde los demócratas estuvieron de acuerdo con Jones fue en temas como SB 400, un proyecto de ley que ayuda a los estudiantes sin hogar al apoyar a las agencias educativas locales para identificarlos y obtener los servicios que necesitan.

“Queremos asegurarnos de que esos niños no se pasen por alto”, dijo.

Un proyecto de ley sobre tutelas, SB 578, limpió la ley que rige los procedimientos judiciales para garantizar que todas las cortes de California sepan que las audiencias de tutela se llevarán a cabo en privado a menos que haya un interés público.

“Eso es para proteger a las familias en una situación muy delicada cuando tienes que internar a un miembro de la familia”, dijo Jones. “Queremos que sean lo más privados y personales posible”.

SB 549 declara a los trabajadores sociales como esenciales para que puedan tener más acceso a Equipo de Protección Personal (EPP). Como el único republicano en el Comité de Servicios Humanos, Jones dijo que se enteró a través de una audiencia informativa el año pasado que 33,000 niños de crianza estaban listos para ir a hogares adoptivos pero no pudieron porque los trabajadores sociales no pudieron conseguir que el PPE hiciera la entrevista final o los juzgados estaban cerrados.

“Así que no hay mucho que pueda hacer con respecto a los tribunales, pero ciertamente podría ayudar a los trabajadores sociales”, dijo, y agregó que sus proyectos de ley fueron copatrocinados por SEIU y la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales. “Esa fue una situación interesante porque esos no son dos grupos con los que trabajo normalmente, pero sentí que era un tema importante que debía abordarse”.

Otro proyecto de ley, SB 584, agrega el tráfico laboral a una ley que ya aborda el tráfico sexual. “Es un proyecto de ley para capacitar a las familias de crianza sobre cómo cuidar eso por el bien del niño de crianza”, dijo Jones.

Otros dos proyectos de ley que llegaron al escritorio del gobernador Newsom fueron limpiezas de códigos: uno para las regulaciones que rigen a los agrimensores y otro para los higienistas dentales.

Prioridades partidistas

Para Jones y otros legisladores republicanos en California, los proyectos de ley que limpian los códigos regulatorios o ayudan a los niños de crianza son mucho más fáciles de encontrar apoyo en todo el país que los proyectos de ley con prioridades más conservadoras.

“Uno de los proyectos de ley que tomé a principios de año fue un proyecto de ley de religión es esencial, y me lo presentaron algunos electores muy preocupados por el cierre de iglesias y lugares de culto por parte del gobernador Newsom y ciertamente sentí que fue demasiado lejos. eso y reaccionó de forma exagerada y fue demasiado tiránico al respecto”, dijo Jones. “Así que sabía que iba a ser una posibilidad remota. Pero tenemos una audiencia en la audiencia judicial. Fracasó en una votación de línea de partido: dos republicanos, nueve demócratas”.

“Fue una especie de demostración para todos los californianos darse cuenta de que el partido mayoritario realmente siguió la línea con el gobernador con esta reacción de COVID e incluso cuando fue demasiado lejos, la legislatura no estaba dispuesta a controlarlo y proporcionar los controles y equilibrios. que se supone que debe proporcionar la legislatura”, continuó, y agregó que también fue coautor de un proyecto de ley para poner fin a la orden de servicios de emergencia del gobernador, pero que los demócratas no permitirían que llegara a debate, “y mucho menos a votación”.

Dos proyectos de ley de "sentido común" que Jones escribió y presentó este año fallecieron en el proceso de asignaciones de la Asamblea, dijo.

Uno fue un proyecto de ley para restablecer un programa de calcomanías de exención para motocicletas de carreras todoterreno que no cumplen con los estándares de emisiones.

“Hace dos años, la gente de todoterreno se acercó a mí y me dijo: 'Tenemos que arreglar esto'. Presentamos el proyecto de ley el año pasado y fue aprobado por la asamblea, pero demasiado tarde para volver al Senado para una votación”, dijo Jones. “Este año, comenzamos con [el] mismo proyecto de ley, directo: compre una bicicleta, regístrela con una calcomanía de competencia. No hemos descubierto por qué murió en las asignaciones, pero vamos a seguir trabajando en ello”.

Jones dijo que está confundido sobre por qué no se aprobó porque la exención a los estándares de emisión afecta a tan solo 500 vehículos en todo el estado, pero cree que es posible que los demócratas vean el proyecto de ley como algo que podría reducir su evaluación de puntaje de votación. por grupos de cabildeo ambiental.

El otro proyecto de ley de Jones que murió en la Asamblea fue un proyecto de ley de "piratería de porche" que igualaría las reglas y la aplicación de los robos de paquetes de las casas de las personas.

“El proyecto de ley en realidad solo coincidiría con las reglas establecidas por USPS y también se aplicaría a las entregas de Amazon, FedEx y UPS”, dijo Jones, y agregó que fue rechazado debido a las prioridades de la mayoría demócrata.

“En este momento en Sacramento, la teoría predominante de la mayoría de los demócratas del Área de la Bahía —algunos de los demócratas del área de Los Ángeles también— es que no mejorarán las sentencias”, dijo Jones. “Quieren despenalizar las cosas. Están quitando penas a los delitos. Vieron esto como una mejora cada vez mayor de las sentencias”.

Medios, mensajes y más difusión

Jones ve el problema y la solución al problema de la super-minoría de los republicanos en California como algo arraigado en los medios, los mensajes y la divulgación.

“No creo que los votantes, los contribuyentes y los ciudadanos de California estén tan desequilibrados como lo está la legislatura. Y la frustración que tengo en este momento es que a los californianos no les gusta el tema de las personas sin hogar, no les gusta el tema de la vivienda, no les gusta el tema del crimen, no les gustan los impuestos y las regulaciones, creo. esos son puntos de vista mayoritarios”, dijo. “La crítica que tengo de los medios es que cuando los medios están cubriendo estos temas, los medios no hacen la conexión, y deberían y lo saben, que estas son políticas que salen de Sacramento y que nos llevaron a donde estamos. Estamos donde estamos en California debido a las políticas que surgen de Sacramento. Esas políticas que salen de Sacramento son del partido mayoritario, los demócratas”.

Jones agregó que los republicanos tampoco han hecho un buen trabajo al explicar eso y necesitarán hacer “mejores avances y relaciones” con los medios para mejorar sus mensajes.

Una vulnerabilidad de mensajería para los republicanos quedó al descubierto recientemente durante su intento de destituir al gobernador Newsom. Las primeras encuestas sobre el retiro mostraron que las estrictas políticas COVID del gobernador y una vergonzosa visita sin máscara a un restaurante exclusivo habían disminuido su popularidad. Sin embargo, el gobernador Newsom pudo frustrar fácilmente la destitución con una campaña de mensajes que vinculaba al principal candidato republicano, Larry Elders, con el expresidente Donald Trump.

Jones dijo que la estrategia exitosa de los demócratas de vincular a Elders con Trump se habría utilizado sin importar quién fuera el líder republicano en la carrera, incluido el exalcalde de San Diego Kevin Falconer, a quien Jones respaldó.

“Ese es el libro de jugadas que habrían jugado porque funciona en California”, dijo. “Ahora, la razón por la que funciona es porque, como republicanos, no hemos ideado una defensa contra eso”.

- Comuníquese con el editor Jeff Clemetson en [email protected].